Como anticipamos en la
entrada sobre Los mitos de la mujer maltratada y sobre el maltratador, en esta ocasión vamos a ocuparnos
de los denominados “neomitos”, que buscan mitigar los avances
conseguidos para frenar la violencia de género. Estos neomitos
siguen el mismo origen y finalidad que lo compartido en la entrada
sobre posmachismos, es decir crear estrategias tras una apariencia de
ruptura con las posiciones tradicionales, pero que en realidad
mantiene las posiciones patriarcales. Se trata de mitos que niegan la
existencia de la violencia de género, que la consideran una “creación
exagerada” y de ventaja para determinadas mujeres que la
utilizarían para perjudicar a los “pobres” varones.
Bien, empecemos con ellos:
-El Síndrome de
Alienación Parental, más conocido como SAP.
El SAP es el credo de
muchas asociaciones machistas quienes lo legitiman como una verdad
científica. Su creador, A. Gardner (1985) lo considera como un
síndrome que aparecería en algunxs hijxs de padres separados,
quienes presentarían conductas de censura, critica y rechazo
exagerado e injustificado hacia unx de sus progenitores. La causa sería
que el/la progenitor/a “alienante” transforma la conciencia de
sus hijxs para impedir y destruir el vínculo con el/la progenitor/a
restante.
Cabe mencionar, que
Gardner fue un habitual perito de parte contratado por los acusados
de abuso, lo cual no es un dato menor ya que sus clientes le pagaban
para demostrar que el abuso no había existido.
Esa primera definición
del SAP aparentemente neutral, merece un análisis más profundo.
Entre los indicadores y características que definen a este supuesto
síndrome, el sesgo sexista aparece entre líneas. Hay un fuerte
énfasis puesto en los derechos del padre, un posicionamiento del
niñx como objeto pasivx y una madre convertida en victimaria.
Las desvalorizaciones en
presencia de lxs hijxs son uno de los indicadores. Ahora bien, esta
conducta es percibida como alienante en una sola dirección es decir,
cuando es la madre quien insulta al padre. Es que claro, otro mito
que se intercala acá es que la mujer es “más violenta
psicologicamente, es más viva, más inteligente”, un concepto de
inteligencia bastante sesgado y patriarcal, por supuesto. Otra
conducta asociada al supuesto SAP es la de ridiculizar los
sentimientos de lxs niñxs por el/la otrx progenitor/a. Esta conducta
de ridiculizar los sentimientos de lxs hijxs, es ejercida
típicamente por los padres en régimen de visitas; sin embargo a los
fines de aplicar el criterio de “alienante” es adjudicada a la
mujer. Parece que cuando la “alienación parental” aparece, los
criterios probabilistas se invierten...
Otro de los supuestos
indicadores es que el/la niñx no puede dar razones para justificar el
rechazo por el padre. En primer lugar se nos ocurre pensar ¿en que
lugar quedan lxs niñxs? ¿no es posible creer en su palabra? Las
situaciones de violencia de la que muchxs chicxs son testigxs y por
tanto violentadxs (Vease Niñxs testigos de violencia = niñxs víctimas / en situación de violencia) puede llevar a que simplemente no
quiera ver a su padre violento. ¿Donde resuena ese rechazo para que
sea interpretado como absurdo? Ensayamos como hipótesis que el
modelo de familia tradicional que valora la revinculación a
cualquier precio, tiene incidencia en esta situación. Este modelo
que promulga al varón protector y propietario, a la mujer abnegada y
a lxs niñxs obedientes y sin voz propia, evidencian que el SAP está
atravesado por dos sistemas de creencias que se erigen en el orden
patriarcal: el adultismo y el sexismo.
En síntesis, cuando se
habla de SAP no se habla neutralmente de “progenitores” ni se
contemplan ciertos factores que pueden ser causa de el rechazo de lxs
niñxs: se esta hablando de "madres manipuladoras, perversas y malas,
culpables de que sus hijxs no quieran ver a su padre" sin admitir que
ta vez haya sido la conducta violenta y agresiva del padre la que
haga inevitable el rechazo de esxs niñxs .
El Juez Carlos Rozansky opina que el S.A.P “es difícil desarticularlo, porque sólo se puede desarticular con cultura, conociendo de dónde viene, sabiendo quién elabora la teoría y por qué aplicarla acá no tiene nada que ver y es un mecanismo más de los utilizados para lograr impunidad”.
No debemos olvidar que el SAP no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni aparece como una patología clínica en ninguno de los Manuales Médicos de enfermedades. Parecería que es una patología de los litigios patriarcales...
El Juez Carlos Rozansky opina que el S.A.P “es difícil desarticularlo, porque sólo se puede desarticular con cultura, conociendo de dónde viene, sabiendo quién elabora la teoría y por qué aplicarla acá no tiene nada que ver y es un mecanismo más de los utilizados para lograr impunidad”.
No debemos olvidar que el SAP no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni aparece como una patología clínica en ninguno de los Manuales Médicos de enfermedades. Parecería que es una patología de los litigios patriarcales...
Denuncias falsas...
El mito de las denuncias
falsas es muy frecuente e intenta acabar con la credibilidad de las
mujeres víctimas de violencia de género que acceden al sistema
judicial en busca de protección. La expansión de esta idea provoca
que mucha gente crea que las mujeres realizan estas denuncias a fin
de conseguir alguna ventaja en el divorcio. Este movimiento de
difamación desacredita el discurso de la mujer, vulnerándola,
golpeando nuevamente su autoestima, dejándola indefensa y descreída,
mientras muchos violentos siguen gozando de su impunidad.
Los medios de
comunicación tienen gran responsabilidad en diseminar esta
idea al mal-informar sobre ciertas situaciones. Por ejemplo, que una
mujer retire una denuncia, que se dicte un sobreseimiento o se
archive el caso, no significa que la denuncia haya sido falsa:
significa que no hubo pruebas suficientes para proclamar una condena.
Esto mismo sucede frente a cualquier delito sin embargo no se trata
de la misma manera...¿Se hace el mismo hincapié en si la denuncia
es o no es falsa en un caso de violencia de género que en uno por
robo?. El patriarcado nuevamente muestra la hilacha...
Las razones que llevan a
que una mujer retire una denuncia (e inmediatamente se afirme que fue
falsa) son varias: una necesidad económica (a causa de que por años
el único ingreso o el mas fuerte fue el del varón y prefiere que
trabaje para que la ayude a mantener a sus hijxs), una necesidad
personal de que cese el maltrato pero no que el compañero vaya
preso, un contexto que la culpabiliza, el cansancio por la violencia
institucional (véase Elige tu propia aventura: Violencia Institucional ), entre otros. En síntesis, el mito de las denuncias falsas como otro mecanismo de la violencia de género busca desempoderar a las mujeres. (Los mecanismos de la violencia de género en la pareja)
Como expresa Miguel
Lorente Acosta contestandole a una jueza de Barcelona, “La
juez decana confunde lo invisible con lo inexistente. Lo invisible no
se ve, pero está ahí. Así ocurre con la mayoría de los episodios
de violencia contra la mujer. Una denuncia sobre un hecho invisible
que no se pueda demostrar no significa que sea falsa, aunque el
procedimiento judicial no pueda llegar a ninguna conclusión.
Denuncias falsas se producen en todos los delitos sin que nadie haya
salido a decirlo. Insistir en la «falsa moneda» es impedir que
muchas mujeres puedan conseguir su libertad, y tranquilizar a quienes
no quieren creer aquello que les incomoda.”
Por lo expuesto, creemos importante que
todxs estemos atentos a estos mitos desvalorizantes que circulan
libremente entre nosotros, mientras muchas mujeres aún están
encerradas en jaulas invisibles.
Julieta Evangelina Cano y María Laura Yacovino
BILBIOGRAFIA
-AGUILAR, Lola, ESCUDERO, DE LA CRUZ Julia: La lógica del Síndrome de Alienación Parental de Gardner (SAP): «terapia de la amenaza». Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq., 2008, vol. XXVIII, n.º 102, pp. 283-305, ISSN 0211-5735.
-BOSCH-FIOL, Esperanza y FERRER-PEREZ, Victoria : Nuevo mapa de los mitos sobre la violencia de género en el siglo XXI. Psicothema 2012. Vol. 24, nº 4, pp. 548-554
-CORSI, J. El “síndrome de alienación parental, o el peligro que entrañan las teorías pseudocientíficas como base de las decisiones judiciales”.
-PAZ RODRIGUEZ, Juan Ignacio: “El llamado Síndrome de Alienación Parental” en La valoración del daño en las víctimas de la Violencia de Género.
-ROZANSKY, Carlos A., “Las criaturas no pueden repetir situaciones sexuales no vividas”, Entrevista de Guillermo Berto, Diario Río Negro, Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina, Ed. Río Negro, 04-05-2008. Ver también: “Jornadas sobre el SAP”, Máster de Violencia de Género y Malos Tratos, UNED, Madrid, Mayo de 2010.
-VV.AA.: Ivisibilización y Desprotección de las Victimas de Violencia de Género en los Puntos de Encuentro Familiar: Desmontando el SAP. 2009
-http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-07-2004/abc/Nacional/miguel-llorente--el-90-por-ciento-de-las-mujeres-maltratadas-oculta-su-drama-e-incluso-se-siente-culpable_9622513926218.html Recuperado el 13/11/13
0 comentarios:
Publicar un comentario